merkantilismi

Selitämme sinulle, mikä merkantilismi on, mikä oli sen alkuperää ja sen muodostavat pilarit. Lisäksi miten se toimii ja kriittinen suhteessa siihen.

1. Mikä on kaupallisuus?

Kaupallisuudella tarkoitetaan kehitettyjä poliittisia ja taloudellisia ideoita Euroopassa 1800-luvun kuudennentoista, seitsemännentoista ja ensimmäisen vuosisadan aikana puitteissa monarkisen absolutismin.

Nämä ideat ehdottivat valtion suurempaa puuttumista talouteen ja sarjan suojatoimenpiteiden toteuttamista paikalliselle tuotannolle ulkomaisen tuotannon suhteen valtioiden muodostamiseksi -Nationi on niin vankka kuin taloudellisesti mahdollista.

"Kaupallisuus" viittasi siihen, että kansakuntien varallisuus oli saavutettavissa vain ulkomaalaiseen nähden positiivisella kauppataseella, joten paikallista taloutta oli tarpeen suojella vahvoilla valtion toimenpiteillä, jättäen jälkeensä Taloudellinen logiikka, joka oli vallinnut lännessä keskiajalta lähtien: krematiikka.

Viimeksi mainitun mukaan antiikin kreikkalaisten filosofien (Miletuksen Thales, Platon, Arist teles) perintö kristilliselle maailmalle, lainat ja koronkiskonta olivat luonnollisia, dehumanisoiva harjoittelu; tuomio, jossa kristityt sopivat, koska tällainen käyttäytyminen aiheutti ahneuden syntiä.

"Kaupallisuus" "lopettaa tämän ajatuksen ja avaa eurooppalaiset monarkiat kapitalistiselle järjestelmälle, joka syntyi 14-luvun Italiassa. Se on malli muodissaan sen kriisiin 1800-luvun lopulla antaen Siirryn uusiin taloudellisiin, fyysisiin ja liberaaleihin teorioihin. Arvioidaan, että 1800-luvun alussa "kauppismi" oli kadonnut kokonaan . Heidän ylösnousemusyritykset on merkitty neomercantilismiksi.

Se voi palvella sinua: liberalismi.

1. Merkantilismin alkuperä

Kuten on sanottu, merkantilismi näyttää johtavan eurooppalaisiin absolutistisiin monarkioihin kapitalismiin, joka oli syntynyt jo Renessanssin Italiassa, ja joka tulee olemaan vallitseva taloudellinen teoria koko moderni aikakausi (16.-18. vuosisadat).

Se merkitsee myös kansallisvaltioiden ja vanhan hallinnon esiintymistä Länsi-Euroopassa, vastustaen valtiota ja sen taloudellista hallintaa katolisen kirkon hengellisille voimille. Lica.

1. Merkantilismin pylväät

Merkantilismin pilarit olivat kolme taloudellista periaatetta, jotka arvioitiin erikseen jokaisen näkökulman ja muunnoksen mukaan, joita tämä malli edustaa todellisuudessa. Nämä pylväät olivat:

• Poliittisen ja taloudellisen vallan suhteet . Aikaisemmin erillisissä tapauksissa alkoi olla kontrolloinnin ja vastavuoroisuuden suhde. Poliittinen valta, jota edustaa absolutistinen monarkia, otti roolinsa yhteiskunnan taloudellisessa käyttäytymisessä ja päätti rakentaa rikkaan kansallisvaltion, jolla oli riittävästi pääomaa lukuisiin hankkeisiinsa.
• Valuutan hallinta . Sisämarkkinoiden yhtenäistäminen, väestönlisäys ja sisäisen tuotannon etuoikeus edustivat kansallisen pääoman puolustamista ennemminkin maatalouden, kaivostoiminnan ja teollisuuden aloilla. Se pyrki myös siihen, että valuutan takana olisi suuri ja työläs väestö.
• Valtion puuttuminen talouteen . Viennin (raaka-aineiden vienti oli kielletty, mutta loput tuotannon ylijäämät vietivät laajasti) ja etenkin tuonnin (tullien, esteiden avulla) valvonta estetty lukuun ottamatta niukkojen raaka-aineiden maa), antoi valtiolle mallin paikallisen talouden suojelemiseksi.

1. Kuinka merkantilismi toimii?

Merkantilismin toiminta vastaa yhdeksään perusperiaatteeseen (yhdeksän Von Hornick -sääntöä), jotka toteutettiin eri tavoin ja erikseen jokaisessa Euroopan kansallisvaltiossa niiden tarpeiden ja erityispiirteiden mukaan. Nämä periaatteet ovat:

• Koko kansallisen alueen käyttö maataloudessa, kaivosteollisuudessa ja teollisuudessa.
• Osoita koko maan raaka-aine kansalliselle teollisuudelle, koska valmistetut tavarat ovat kansainvälisesti raaka-aineita enemmän arvoisia.
• Edistetään runsasta ja työssäkäyvää väestöä.
• Kielletään jalometallien vienti ja pidä kansallisvaluutta liikkeessä.
• Este ulkomaisten tavaroiden tuonnista.
• Tuo tarvittavat tavarat vastineeksi muille niukkaille tavaroille eikä kullan ja hopean maksamiselle.
• Rajoita tuonti maan niukkoihin raaka-aineisiin.
• Myy ulkomailla valmistetun tuotannon ylijäämä kulta- ja hopeamaksuina.
• Älä salli maassa tuotettujen ja saatavien tavaroiden tuontia.

1. Merkantilismin kritiikki

Merkantilismissa oli useita vääristäjiä, jotka syyttivät häntä ymmärtämättä kaupan etuja ja suhteellista etua . Davidin kuten Hume n kaltaiset teoreetikot tuomitsivat merkantilismin mahdottomuuden ylläpitää koko ajan suotuisaa kaupan tasapainoa (suurempi vienti kuin tuonti) ja liiallista kiinnostusta jalometallien kuten kullan ja hopean suhteen, jotka monopolisoivat Valtiot menettivät kaupallisen arvon, ja niitä pitäisi mieluummin kohdella kuin mitä tahansa muuta vähäistä hyvää.

Lopuksi merkantilismi korvattiin 1800-luvulla Adam Smithin ehdottamilla liberalismin ja ` laissez-faire'- teorioilla .