Kriittinen lukeminen
Selitämme sinulle, mikä kriittinen käsittely on ja mistä tämä analyysi koostuu. Lisäksi esimerkkejä kriittisestä lukemisesta ja päätelmistä.
Mikä on kriittinen käsittely?
Kun puhumme kriittisestä lukemisesta, tarkoitamme tekstin syvää analysointia, joka ei ole tyytyväinen sen sanamiseen, mutta jonka tehtävänä on ymmärtää jalansijaa, löytää mahdollisia vastaväitteitä ja implisiittisiä viestejä tai tulkita niiden sisältöä eri näkökulmista.
Tällä tavoin minkä tahansa tekstin kriittinen lukeminen testaa ajatus- ja argumenttiverkostonsa suhteessa kontekstiin, perinteeseen tai tyylilajiin. numero, johon ne rekisteröidään, ja tarjoaa myös elementtejä tekstin ymmärtämiseksi täydellisemmin ja monimutkaisemmin. Se on yleisin tapa toteuttaa kriittinen ajattelu käytännössä.
Tämän lukemisprosessin avulla voit lisäksi rakentaa itsenäisiä tekstejä ja puheita, aivan kuten kirjallisuuskriittisyys tekee kirjallisuuden teoksilla: rakentaa esseitä, jotka perustuvat tehdyt lukemat, jotka perustuvat tekstimuotoisiin lainauksiin, tarjoavat tulkitsevan näkökulman teoksesta tai kirjailijan teoksesta.
Kriittisen käsittelyn suorittamiseksi ei ole yhtä menetelmää tai yleismaailmallista tapaa. Päinvastoin, jokainen kriittinen käsittely ehdottaa menetelmää (tai seuraa jo ehdotettua menetelmää) tiettyjen johtopäätösten tekemiseksi lukemastaan.
Siksi muinaiset tekstit, kuten klassisen kirjallisuuden teokset, voidaan lukea uudestaan ja löytää niistä mahdollisimman mahdolliset merkitykset, koskaan tyhjentämättä esteettistä arvoa tai filosofinen työ.
Katso myös: lausuntoartikkeli.
Esimerkki kriittisestä lukemisesta
Kuvitteellinen esimerkki kriittisestä lukemisesta voitaisiin tehdä tarinasta, jossa hahmot, jalkapalloilijat kohtaavat legendaarisen kilpailijajoukkueen, jolla he voitetaan äänekkäästi.
Tarinan kriittinen käsittely asettaa tekstille kysymyksiä ja huomioita siinä esitetyn fiktiivisen maailmankaikkeuden sääntöistä, jotta saadaan vihjeitä anekdootin taustalla olevaan viestiin. Esimerkiksi:
- Missä tilanteessa tarina tapahtuu? Missä ja milloin? Mitä tapahtui maailmassa tarinan tapahtuessa?
- Mihin kerrontaperinteeseen kirjailija kuuluu ja mihin mahdollisiin kirjallisiin kirjoittajiin hän viittaa tarinassaan tai mihin historiallisiin tapahtumiin hän viittaa?
- Kuinka kuvailette päähenkilöitä ja antagonisteja, ja mitkä poliittiset, sosiaaliset tai ideologiset arvot nämä kuvaukset paljastavat?
- Mitä muita vastaavia tarinoita voidaan käyttää vertaamaan tämän tarinan rakennetta?
Kun tietyt väitteet on otettu, on mahdollista lainata otteita tarinasta sanotun tueksi ja tehdä siten myöhemmin sarja mahdollisia johtopäätöksiä kirjoittajasta, tarinasta tai perinteestä, johon se on kirjoitettu.
Mikä on päätelmä?
Päätelmä on vähennys: päätelmä, jossa tietyistä tiloista tehdään epäselviä johtopäätöksiä, mikä johtaa uuteen tulokseen. Kaikki päätelmät perustuvat henkiseen arviointiin, jossa abstraktisti arvioitujen tilojen eri elementit kootaan ja niiden välillä saadaan looginen merkitys ja tietty päätelmä.
Perinteinen esimerkki päätelmistä tai vähennyksistä on muodollisen logiikan välittömät päätelmät, kuten seuraava tapaus:
Jos A = C ja B = C, on mahdollista päätellä (päätellä), että A = B, uusi päätelmä, joka seuraa tiloista.
