• Tuesday January 19,2021

idealismi

Selitämme, mikä idealismi on ja idealististen virtojen tyypit. Lisäksi sen ominaisuudet, joitain esimerkkejä ja edustajia.

Idealismi motivoi ajattelijoita luottamaan aistiensa havaintoon.
  1. Mikä on idealismi?

Idealismi on joukko filosofisia virtauksia, jotka vastustavat materialismia . Hän vakuuttaa, että todellisuuden ymmärtämiseksi ei riitä, että aistit itse havaitsevat objektin, vaan että on otettava huomioon ideat, ajatteluaiheet ja itse ajatus.

Idealismilla oli suuri vaikutus filosofiseen ajatteluun koko historian ajan . Se motivoi ajattelijoita luottamaan omien aistiensa havaintoon laajentaakseen kykyään ymmärtää todellisuutta.

Katso myös: Eklektinen.

  1. Tyypit idealistiset virrat

Platon väitti, että ideat muodostavat ymmärrettävän maailman olemassaolon ulkopuolella.

Idealistisia virtauksia on viittä:

  • Platooninen idealismi. Platon oli yksi ensimmäisistä filosofeista, joka puhui idealismista. Hän väitti, että ideat muodostavat ymmärrettävän maailman olemassaolon ulkopuolella, toisin sanoen maailman, joka on intuitiivisesti älykäs eikä vain aistien kautta. Todellinen maailma tunnetaan älyn ja syyn kautta.
  • Objektiivinen idealismi. Tätä filosofista vaihtoehtoa varten ideat ovat itsessään ja ne voidaan löytää vain kokemuksen kautta. Jotkut objektiivisen idealismin edustajat olivat Platon, Leibniz, Hegel, Bolzano ja Dilthey.
  • Subjektiivinen idealismi. Jotkut tämän virran filosofit olivat Descartes, Berkeley, Kant ja Fichte. He väittivät, että ideat esiintyvät kohteen mielessä eikä itsenäisessä ulkomaailmassa. Tämän virran mukaan ideat riippuvat niitä havaitsevan olennon subjektiivisuudesta.
  • Saksan idealismi Se kehitettiin Saksassa, ja tämän virran tärkeimmät ajattelijat olivat Kant, Fichte, Schelling ja Hegel. Mieti, että esineen todellinen olemus esiintyy ajatuksen subjektiivisen toiminnan takia, joka tunnistaa sen jotain todellista eikä jotain abstraktia. Sille oli luonteenomaista ajattelun priorisoiminen sensaation sijaan, äärellisen ja äärettömän välisen suhteen nostaminen ja ihmisen luovan voiman inspiroiminen (jopa tämän runon filosofit vaikuttivat runoilijoihin).
  • Transsendenttinen idealismi. Filosofi Kant oli hänen tärkein edustajansa ja väitti, että tiedon saamiseksi tarvitaan kahden muuttujan läsnäolo:
    • Ilmiö. Aistien suora ilmeneminen, ts. Empiirisen havainnon kohde.
    • Noumenon. Se on ajatus, joka ei vastaa aistien havaintoa. Se voidaan tietää intellektuaalisen intuition avulla.

Kant väittää, että tietämyksen estävät ilmiöt, kun taas noumen on raja siihen, mikä voidaan tietää . Kaiken tietämyksen ehdot antavat subjekti, ja kaikkia heidän havainnoistaan ​​johdettuja ilmiöitä pidetään todellisuuden esityksinä. Asiat itsessään eivät ole todellisia.

  1. Idealismin ominaispiirteet

Idealismin mukaan todellisuus tunnetaan älyn ja kokemuksen kautta.
  • Se vaatii älyä, jonka avulla voit muodostaa tietyn kuvan asioista, jotka havaitset aistien kautta.
  • Syyä ei tunnisteta äärelliseen tai aineelliseen, vaan se saavuttaa ääretön, kuten voi olla käsitys Jumalan olemassaolosta.
  • Tapa tietää todellisuus, toisin sanoen itse esineitä, on älyn ja kokemuksen kautta.
  • Se ei vastaa sitä, mitä aistit havaitsevat ulkonäöltään, vaan liittyy olosuhteiden korkeampaan todellisuuteen.
  1. Esimerkkejä idealismista

Yksityiskohtaisesti tärkeimmät esimerkit, jotka heijastavat osaa idealistisesta filosofiasta:

  • Ihmisoikeudet Toisen maailmansodan johtajat rinnastavat Ranskassa syntyneen universaalin idean.
  • Ranskan vallankumous. Sen vapauden, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien lähtökohdat perustuvat sosiaalisen ja poliittisen idealismin käsitteisiin.
  • Don Quixote de la Mancha. Sille on luonteenomaista hahmo, joka haaveili ja eksyi omaan ideomaailmaansa.
  • Luulen, että sitten olen olemassa. Filosofi Ren Descartesin lause ilmaisee parhaiten idealistisen virran.
  • He ovat totta filosofia, jotka nauttivat totuuden pohdinnasta. Tämä Plain-lause viittaa filosofiaan, jonka mukaan on nousta totuuteen tai todellisuuteen.
  • Carlos Marxin teokset. Marx selittää ideoistaan ​​ihanteellisen yhteiskunnan ominaisuuksia ja toimintaa, jossa tuotantovälineet kuuluvat työväenluokkaan.
  1. Idealismin edustajat

Ren Descartes haki menetelmää tiedon ja totuuden saavuttamiseksi.

Tärkeimpiä edustajia ovat:

Platon. Kreikkalainen filosofi (Ateena, 427–347 eKr.). Sokrates oli hänen opettajansa ja sitten Arist te hänen opetuslapsensa. Hän oli erinomainen ajattelija, jonka työllä oli suuri vaikutus länsimaiseen filosofiaan ja uskonnollisiin käytäntöihin. Vuonna 387 a. C. perusti Akatemian, ensimmäisen antiikin Kreikan idealistisen filosofian instituutin, ja jotkut Plainin merkittävimmistä panoksista olivat:

  • Ideoiden teoria. Se on platoonisen filosofian akseli. Sitä ei ole muotoiltu sellaisenaan missään hänen teoksessaan, mutta sitä lähestyttiin eri näkökulmista hänen teoksissaan The Republic, Fed ja Fedro.
  • Murre. Se on osa logiikkaa, joka tutkii todennäköistä päättelyä, mutta ei demonstraatiota. Se liittyy taiteeseen keskustella, vakuuttaa ja perustella erilaisia ​​ideoita.
  • Historia. Se on Platonin käyttämä termi viittaamaan metodologiseen tiedonhakuun. Se liittyy sielun muistoon kokemuksesta, joka hänellä on ollut edellisessä inkarnaatiossa.

Ren Descartes. (Haag Tourainessa, 1596-1650). Latinalaisena nimeltään myös Renatus Cartesius, hän oli ranskalainen filosofi, matemaatikko ja fyysikko. Hänen teostensa panosta pidetään tieteen ja modernin filosofian vallankumouksena. Hän erottui muista ajattelijoista, koska hänellä oli tarkoitus tietää tie ja tie tutustua tielle, kun taas muut filosofit perustuivat ennalta vahvistettuihin virtauksiin, jotka määrittelivät, mikä on maailma, sielu, ihminen jne., jotka ehdollistivat ideoita, joihin he voisivat päästä. Descartes esittelee menetelmän diskurssin neljän säännön kautta:

  • Todisteita. Hyväksy yksi asia totta vain, jos se tiedetään selvästi eikä aiheuta epäilyksiä. Tämä on ristiriidassa Arist teles-identiteettiperiaatteen kanssa, jossa syy riittää idean määrittelemiseen.
  • Analyysi. Erota mahdolliset vaikeudet tai tuntemattomat ajatella niitä, kunnes ne saavuttavat viimeiset komponenttinsa.
  • Synteesi. Lajittele ajatukset monimutkaisuusasteen mukaan.
  • Luettelointia. Tarkista useita kertoja ja perusteellisesti jokainen menetelmämenetelmä varmistaaksesi, ettet jätä mitään tekemättä.

Menetelmällisen epäilyksen kautta Descartes kyseenalaistaa kaiken tiedon ja yrittää vapautua kaikenlaisista ennakkoluuloista. Sillä ei pyritä uskomaan mihinkään, vaan nostetaan esiin, onko muita syitä kyseenalaistaa tietoa . Sitä kutsutaan metodiseksi, koska se ei epäile jokaista yksilöllistä tietämystä, ajatusta tai vakaumusta, päinvastoin, sen tarkoituksena on analysoida syyt, joille idea perustettiin, jotta se voitaisiin antaa päteväksi ja siten seurata Tapa löytää totuus.

Descartes päättelee, että on jotain, josta hän ei voi epäillä, ja se on juuri kyky epäillä . Osaaminen epäillä on ajattelutapa. Siksi, jos epäilen, se tarkoittaa, että olen olemassa. Tämä totuus vastustaa kaikkea epäilystä, riippumatta siitä, kuinka radikaali se voi olla, ja pelkkä epäily teko on todiste sen totuudesta. Niinpä se tuli totuuteen, josta nykyaikainen ajatus syntyy: Sitten olen olemassa.

Immanuel Kant. (K nigsberg, 1724-1804). Preussin filosofi ja kulttuurisen ja älyllisen liikkeen merkityksellinen hahmo, nimeltään illuminismi, Kant toteaa, että filosofian ongelmana on tietää, pystyykö syy tietämään. Johda sitten idealismin variantti, jota kutsutaan kriitikkoksi tai transsendenttiseksi idealismiksi:
Kant katsoo, että ihminen on itsenäinen olento, joka ilmaisee vapautensa järjen kautta ja joka ei tiedä asioita itsessään, mutta näkee projektion itsestään. asioiden tuntemisessa. Hänen työnsä pääkäsitteet ovat:

  • Transsendenttinen idealismi. Tiedon prosessissa kokemuksen tuntemus esineestä vaikuttaa todellisuuteen ja kokemuksen estävät aika ja paikka.
  • Ihminen on maailmankaikkeuden keskellä. Aihe, jonka hän tuntee, tekee sen aktiivisesti ja muuttaa tietämäänsä todellisuutta.
  • Olemisen lisäksi. Ennen olemiskokemusta on olemassa universaalit ja välttämättömät ehdot.

Georg Wihelm Friedrich Hegel. (Stuttgart, 1770 - 1931). Saksalainen filosofi, joka väitti, että absoluuttinen idea tai idea, ilmenee evoluutiossa luonnon ja hengen normien alla. Se vahvistaa, että tiedolla on dialektinen rakenne: toisaalta olemassa oleva maailma ja toisaalta on tarpeen ylittää tunnetun rajat.

Kaikki on mitä se on ja tulee niin vain suhteessa muihin asioihin. Tämä dialektinen todellisuus on jatkuvassa muutos- ja muutosprosessissa. Se käsittää kokonaisuuden, jossa kaikesta tulee mitä se on, kaikkien hetkien summana, voittaen abstraktion epämääräisyyden. Olemisella ja ajattelulla tai kohteen ja esineen välillä ei ole eroa: kaikki laimennetaan kokonaisuutena. Dialektisen tiedon prosessi:

  • Tieto koostuu aihe-esine-suhteesta, ja jokainen puolestaan ​​kieltäytyy tai on ristiriidassa sen kanssa, mikä asettaa muutosprosessin, joka johtaa tasa-arvoon niiden välillä.
  • Objektin ja kohteen välisen eron voittamiseksi tarkoitettu muutosprosessi pyrkii vähentämään toisiaan. Vain henkilöllisyydessä on mahdollista saavuttaa kokonaisvaltainen ja ehdoton tieto.
  • Absoluuttisen identiteetin vähentämisessä saavutetaan todellinen dialektinen tieto siitä, että esineen hajoaminen tapahtuu kohteessa.

Gottfried Wilhelm Leibniz. (Leipzig, 1646 - 1716). Hän oli saksalainen tutkijafilosofi, joka opiskeli perusteellisesti matematiikkaa, logiikkaa, teologiaa ja politiikkaa. Hänen työnsä myötävaikuttaa merkittävästi uskonnon metafysiikkaan, epistemologiaan, logiikkaan ja filosofiaan. Leibniz pyrkii yhdistämään uskonnon tieteen kanssa, selittää ihmisen onnettomuudet jumalallisen tahdon totuuksien perusteella. Tämä oppi liittyy uskonnolliseen opetukseen Jumalan kaikkivoipaisuudesta.

Leibnizin mukaan maailmankaikkeus koostuu itsenäisistä henkisistä aineista, jotka ovat sieluja, joita Leibniz kutsui m nadas : kaikkien elämän asioiden muodostaviksi elementeiksi. Tämä on merkittävin vaikutus metafysiikkaan ja ratkaisu mielen ja kehon vuorovaikutuksen ongelmiin. Lisäksi se todistaa olennon identiteetin ja purkaa yksilöinnin puutteen. Leibniz erottuu optimaalisesta näkymästä maailmankaikkeuteen, jota hän pitää parhaana, jonka Jumala olisi voinut luoda. Aikanaan häntä pilkattiin useita kertoja ajatuksen pitämisestä.


Mielenkiintoisia Artikkeleita

Biologiajärjestelmä

Biologiajärjestelmä

Selitämme, mikä on biologian järjestelmä ja mikä ero on laitteen ja järjestelmän välillä. Lisäksi kuinka monta järjestelmää ihmiskeholla on. Elimet vaativat järjestelmän muiden elinten toimimaan kunnolla. Mikä on biologian järjestelmä? Biologiassa järjestelmä on sarja järjestettyjä elimiä, jotka liittyvät ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa tietyn fysiologisen toiminnan suorittamiseksi. Elimet ovat yhdistelmi

ekosysteemi

ekosysteemi

Selitämme, mitkä ekosysteemit ovat ja minkä tyyppisiä ekosysteemejä on olemassa. Lisäksi kuinka ne koostuvat ja esimerkkejä. Kussakin ekosysteemissä ruoka tai ruokaketjut tapahtuvat. Mikä on ekosysteemi? Ekosysteemiksi kutsutaan biologiassa elävien organismien eri yhteisöjen (kutsutaan biokenoosiksi ) ja fyysisen ympäristön, jota ne elävät (kutsutaan elinympäristöksi tai biotooppiksi ), välisiksi suhteiksi. ). Tässä konsept

Tulostuslaitteet

Tulostuslaitteet

Selitämme, mikä tulostuslaite on laskennassa ja mihin se on tarkoitettu. Lisäksi esimerkkejä tällaisista laitteista. Tietokoneen näyttö on erinomainen tulostuslaite. Mitkä ovat lähtölaitteet? Laskennassa se tunnetaan lähtölaitteena niille, jotka sallivat tietojen poimimisen tai haun tietokoneelta tai tietokonejärjestelmältä , ts. Sen kääntämis

Julian-kalenteri

Julian-kalenteri

Selitämme sinulle, mikä Julian-kalenteri on ja kenelle sen nimi johtuu. Lisäksi sen rakenne ja sen korvaamisen syyt. Julio C sar otti käyttöön Julian kalenterin vuonna 46 eKr Mikä on Julian-kalenteri? Rooman armeijan ja poliittisen johtajan Julio C sarin vuonna 46 eKr . Esittelemä kalenterimalli (708 AUC, eli ab tunnetaan Rooman armeijan ja poliittisen johtajan käyttöön ottaman kalenterikalenterina) Urbe Condita , Rooman perustamisesta lähtien). Tämä kalen

Kuolleet laji

Kuolleet laji

Selitämme sinulle, mitä sukupuuttoon kuollut laji on, mitkä olivat historian joukkojen sukupuuttoon sukupuuttoja ja esimerkkejä kuolleista ja suojatuista lajeista. Lajit ovat edelleen sukupuuttoon sukupuuttoon edelleen. Mikä on sukupuuttoon kuollut laji? Kun puhumme sukupuuttoon kuolleista lajeista, tarkoitamme niitä, joiden viimeiset yksilöt ovat kuolleet, toisin sanoen lajeihin, joita ei enää ole olemassa ja joista on jäljellä vain jälkiä. Ihmiskunta

hallintomies

hallintomies

Selitämme, mikä on järjestelmänvalvoja ja tehtävänhallinnan toiminnot. Lisäksi mikä on apostolinen järjestelmänvalvoja. Järjestelmänvalvoja on vastuussa entiteetin resurssien hallinnasta. Mikä on järjestelmänvalvoja? Järjestelmänvalvojalla on tehtävän hallinnointi . Tämä toiminto voi olla tarkoitettu yritykselle, objektille tai kohdejoukolle. Järjestelmänvalvoja