Kapitalismi ja sosialismi
Selitämme sinulle, mitä kapitalismi ja sosialismi ovat tärkeimmät talousjärjestelmät ja mitkä ovat niiden erot.
Kapitalismi ja sosialismi
Kaksi vastakkaista taloudellista ja filosofista järjestelmää on monia tapoja selittää kapitalismin ja sosialismin väliset erot . Aloitetaan määrittelemällä ne molemmat.
KAPITALISMINEN: Kapitalismi on järjestelmä, joka perustuu tuotantovälineiden yksityiseen omistamiseen ja pääoman kertymiseen matkalla kansakuntien varallisuuteen . Tässä järjestelmässä kysyntä ja tarjonta muodostavat elementit, jotka muodostavat markkinoiden logiikan, ne, jotka säätelevät pääoman jakamista ja siten resurssien jakamista.
Se syntyi seurauksena porvariston noususta hallitsevaksi luokkaksi nykyaikana ja etenkin teollisen vallankumouksen jälkeen, joka salli teollisen kuluttajayhteiskunnan syntymisen.
SOSIAALISMI: Sosialismi on puolestaan poliittinen ja taloudellinen oppi, joka edistää sosiaalista ja yhteisöllistä omistamista tuotantovälineistä sekä sen hallintaa työväenluokan, proletariaatin, rakentamiseksi yhteiskunta, jolla ei ole sosiaalisia luokkia, jossa vallitsee tasa-arvo resurssien ja mahdollisuuksien jakamisessa.
Sosialismi tulee myös Ranskan valaistumisen synnyttämistä burgeoisista vallankumouksista ja liberalismista, mutta vasta 20. vuosisadalla, Karl Marxin ja Federico Engelsin myötävaikutuksella, sosialismi kattaa "tieteellisen" logiikan, ts. Mallin ja menettelytapaa, joten se lakkaa olemasta pelkkä tapa kritisoida vallitsevaa järjestelmää.
Sosialismi tunnetaan myös nimellä kommunismi, vaikka molemmat termit eivät ole täsmälleen samat.
Katso myös:
- kapitalismi
- sosialismi
Kuinka ne eroavat toisistaan?
Näiden kahden järjestelmän suuri erottelu osoittaa ensinnäkin taloudellisen toimintamallin ja valtion roolin siinä . Vaikka kapitalistit puolustavat täydellistä taloudellista vapautta antamalla markkinoiden määritellä tuotannon ja kulutuksen tarpeet, ja siksi siellä, missä vauraus virtaa, sosialistit mieluummin valtion puuttumista ja hallitsemaa taloutta, joka toimisi kokonaisuutena huoltaja välttämään sosiaalista eriarvoisuutta.
Tässä valtion protektionistisessa roolissa kapitalistit näkevät sen keinotekoisena toimenpiteenä, joka ei todellakaan salli tuottavien ja kuluttavien voimien tuottavaa tasapainoa, mutta hyötyy joillekin keinotekoisesti verojen tai kaupan rajoitusten asettamisella.
Lisäksi he väittävät, että valtio ei koskaan hallinnoi resursseja yhtä tehokkaasti kuin yritys ja että taloudellisen avun jakaminen heikommassa asemassa oleville, sosiaaliset suunnitelmat ja muut sosiaaliset investoinnit tekevät heikommassa asemassa olevista vain riippuvaisemmiksi valtion tuesta.
Sosialistit puolestaan syyttävät markkinoita siitä, etteivätkö ne laadi vakaita yhteiskuntia, vaan suosivat vain voimakkaita, tuotantotapoja hallitsevia henkilöitä ja suuria kansallisia ja kansainvälisiä pääkaupunkeja. Kapitalistinen yhteiskunta on sen mielestä suuri köyhyyden tehdas, koska ylemmän luokan etuoikeutettu elämämalli voidaan ylläpitää vain alaluokkien työvoiman hyväksikäytön avulla.
Voitaisiin sanoa, että sosialistit puoltavat ennen kaikkea yhteisöllistä omaisuutta ja yhteisvastuun periaatetta, kun taas kapitalistit puolustavat kaikkea vapautta ja individualismia, jopa mahdollisesta epäoikeudenmukaisuudesta huolimatta.
